Commenti per Yehoshua bar Yosef

Commenti su Cos’è lo Spirito Santo? di Simone "la torcia"

Simone "la torcia" — Sat, 08 Aug 2009 05:49:47 +0000

A proposito di http://vangelo.forumfree.net/?t=41215463

Commenti su Anthony de Mello, Un bel tizio di 100000

100000 — Tue, 04 Aug 2009 10:48:02 +0000

1 – AMORE.
Quelli che mi parlano dell’amore mi ricordano quella vecchietta che amava tanto i pesci: durante le gelide giornate d’inverno lei prendeva i pesci dal fiume,li asciugava e poi li metteva vicino al fuoco per riscaldarli.

2 – Amore di mamma:
“Ciao! Ma che bei bambini che hai! Quanti anni hanno?”
“Il dentista ha 2 anni mentre l’avvocato ne ha già quattro.”

3 – Amore per i figli:
in una casa giapponese gli adulti parlavano dell’amore verso i figli mentre questi giocavano sul tappeto. Ad un tratto si sentirono delle scosse di terremoto. Tutti gli adulti corsero fuori mentre i bambini continuarono a giocare.

4 – Illuminazione:
“Posso ragiungere l’illuminazione tramite i miei sforzi?”
“Ma certo! Come quella vecchietta che spingeva la parete del vagone per far andare più veloce il treno.”

5 – “Se ho ben capito il tuo corpo, dopo morto, andrà sotto terra mentre la tua anima andrà in paradiso, giusto?”
“Giusto!”
“Ma io non ho ben capito dov’è che andrai TU .”

6 – “Se ho ben capito, alla fine dei tempi tu sarai punito per i peccati che commetti oggi.”
“Giusto.”
“Sarebbe come dire che se io ora ti dò una martellata per le dita, tu, fra 60 anni, ti metterai a gridare.”

7 – Preghiera:
“perchè non fai altro che pregare?”
Chiese il maestro a un suo discepolo.
“Perchè la preghiera leva un gran peso dalla mia mente.”
“Questo purtroppo è il suo scopo.”
“Perchè purtroppo?”
“Perchè ti distoglie dal vedere chi ha messo per primo quel peso.”

Commenti su Anthony de Mello, Un bel tizio di 100000

100000 — Tue, 04 Aug 2009 10:42:57 +0000

“Noi pensiamo forse che il mondo potrebbe essere salvato se solo si riuscisse a immettervi in misura copiosa la buona volonta’ e la tolleranza. Si tratta di un’idea falsa. Il mondo non sara’ salvato, ne’ dalla buona volonta’, ne’ dalla tolleranza; ma, dalla chiarezza di pensiero. Di che utilita’ puo’ risultare, infatti, che tu sia tollerante verso gli altri, se, poi, sei intimamente convinto che la ragione sia dalla tua parte e che chiunque ti da’ torto si sbaglia? Questa non e’ tolleranza: questa e’ semplicemente condiscendenza, acquiescenza.

E questo non porta all’unione dei cuori, ma alla divisione; perche’ tu sei quello che sta su, gli altri quelli che stanno giu’, e questa posizione può generare soltanto un senso di superiorita’ in te e un senso di risentimento in chi ti sta intorno, e in questa maniera si alimenta ancor piu’ l’intolleranza. L’autentica tolleranza nasce esclusivamente da una nitida coscienza della abissale ignoranza da cui siamo irrimediabilmente tutti inquinati quando e’ in gioco la verita’. Perche’ la verita’ e’ essenzialmente mistero.”

Commenti su Anthony de Mello, Un bel tizio di 100000

100000 — Tue, 04 Aug 2009 10:40:21 +0000

“Qual è il più grande nemico dell’Illuminazione?”

“La paura”

“E da dove proviene la paura?”

“Dall’illusione”

“E cos’è l’illusione?”

“Pensare che i fiori intorno a te sono dei serpenti velenosi”

“Come raggiungerò l’illuminazione?”

“Apri i tuoi occhi e vedi”

“Cosa?”

“Che non c’è nemmeno un serpente intorno a te”.

Commenti su Anthony de Mello, Un bel tizio di 100000

100000 — Tue, 04 Aug 2009 10:39:55 +0000

Dopo lunghi anni di lavoro,un inventore scoprì l’arte di accendere il fuoco. Portò con sè i suoi attrezzi nelle regioni del Nord ammantate di neve e insegnò a una tribù quell’arte e i suoi vantaggi. La gente era così affascinata da quella novità che a nessuno venne in mente di ringraziare l’inventore, il quale, un giorno se ne andò in silenzio.
La seconda tribù presso cui si recò era altrettanto ansiosa di imparare della prima.
Ma i preti locali, gelosi dell’ascendente che egli esercitava sul popolo, lo fecero assassinare. Per sviare i sospetti, fecero collocare un ritratto del Gran Inventore in bella vista sull’altare del tempio,studiarono una speciale liturgia che rendesse omaggio al suo nome e ne mantenesse vivo il ricordo e posero la massima cura nell’evitare che si modificasse o omettesse anche una sola virgola di tale liturgia.
Gli attrezzi per accendere il fuoco furono conservati in uno scrigno e si diceva che avessero il potere di guarire tutti coloro che vi ponevano sopra le mani con spirito di fede.
Il sommo sacerdote si incaricò personalmente di redigere una biografia dell’inventore, il Libro Sacro in cui venivano presentate la Sua tenerezza e la Sua generosità come esempio da imitare per tutti, si tesseva l’elogio delle Sue opere grandiose e la sua origine soprannaturale era diventata articolo di fede.
I preti si occuparono di tramandare il libro alle generazioni successive, mentre interpretavano con autorevolezza il senso delle sue parole e il significato profondo della santità della Sua vita e della Sua morte.
Chiunque si discostasse dai Suoi insegnamenti veniva punito senza pietà con la tortura o il rogo o la scomunica.
Assorta com’era nelle attività religiose la gente finì per dimenticare come si accendeva il fuoco.

Commenti su Iside – la madre di Dio (vergine madre e regina del cielo). La Maria dei cristiani di Nessuno

Nessuno — Sat, 06 Jun 2009 11:56:51 +0000

il ruolo di Maria nel Nuovo Testamento sia marginale (cosa sulla quale sarei molto cauto vista l’estrema complessità dei testi neotestamentari)

Basta leggere il Nuovo Testamento per capirlo da soli. Maria è semplicemente la madre di Yehoshua, stessa importanza che avrebbe avuto un altro parente. Molto più di spessore, invece, sono i fratelli di Gesù… in special modo Giacomo. Peccato che oggi giorno tutti si inchinano difronte ad una statua raffigurante Maria e pochissimi sanno di Giacomo (nonostante sia citato sia negli Atti degli apostoli che nelle lettere di Paolo).

Commenti su Iside – la madre di Dio (vergine madre e regina del cielo). La Maria dei cristiani di aeo91184

aeo91184 — Sat, 06 Jun 2009 11:50:50 +0000

Un appunto necessario:
visto che tu punti molto sulla conoscenza esatta e coscienziosa della storia e della Verità, ad onor del vero è giusto dire che a propostito di quello che tu dici di Costantino e del suo riconoscimento pubblico del cristianesimo come religione di stato c’è più di un errore.
1- Costantino promulgò un editto nel 313 d.C., noto come l’editto di Milano, e non nel 391 d. C. (data alla quale Costantino era già bello che morto, da parecchio)
2 – il suo editto non riconobbe ufficialmente il cristianesimo come religione ufficiale dello stato romano, benì sancì la piena libertà di culto di tutte le religioni, ma non perchè fino ad allora i romani avessero vietato ai popoli da loro conquistati di venerare i propri dei ma perchè li avevano sempre costretti ad adorare anche gli dei “civici” di Roma, cosa che i cristiani si erano sempre rifiutati di fare e per questo vennero persguitati; l’editto di Costantino dunque permetteva a chi lo volesse di non rendere pubblici onori alle divinità romane, ponendo fine di fatto per legge alle persecuzioni dei cristiani.
3 – vi fu più tardi un editto che sancì la religione cristiana come religione di stasto, ma fu l’editto di Tessalonica voluto nel 380 da Teodosio; da quella data in poi implicitamente furono ritenute fuori legge tutte le religioni che non fossero quella cristiana, e di fatto si leggittimò una triste verità, spesso nascosta nei librì di storia, che fu la persecuzione dei pagani, che si realizzò con modalità non meno cruente di quella anticristiana e per di più con la connivenza, e spesso il diretto coinvolgimento, del clero, e a partire dal 380 anche con l’avallo della legge imperiale.
4- il 391 è sì una data importante perchè Todosio con una legge apposita bandì ufficialmente i culti pagani che prima erano stati esautorati solo implicitamente dall’editto del 380: nel 391 avvenne un evento simbolico che può essere considerato convenzionalmente l’atto conclusivo della religione pagana, ovvero lo spegnimento del fuoco sacro di Vesta, custodito per decine di secoli nell’apposito tempio a Roma.

Quanto al sincretismo tra l’immagine di Maria e quella di Iside, o alla questione della sua verginità, ammesso che si tratti di una voluta mistificazione dei testi biblici per fare passare una “finta verità”, e ammeso pure che il ruolo di Maria nel Nuovo Testamento sia marginale (cosa sulla quale sarei molto cauto vista l’estrema complessità dei testi neotestamentari) rimane innegabile, ed è una relatà storica, che nella costituzione stessa della chiesa protocristiana (intendendo con essa la comunità dei fedeli, e non l’istituzione) l’immagine di Maria, come prototipo arcaico della figura femminile legata alla fertilità e alla vita, sia di cruciale importanza; una delle novità maggiori proposte dalla religione cristiana (non dalla chiesa, badiamo bene) è proprio la centralità della figura femminile, cosa che certo le deriva dall’influenza di un certo substrato antropologico di ascendenza paleo-mediterranea e microasiatica, che tradizioni culturali storicamente successive, come quelle camito-semitiche o indo-europee hanno in parte adombrato.

Commenti su Eusebio di Nessuno

Nessuno — Tue, 02 Jun 2009 09:20:27 +0000

Eusebio (260-340), teologo e storico della chiesa primitiva. Fu vescovo di Cesarea, in Palestina e consigliere personale di Costantino.

Commenti su Informazioni, avvertenze e scopo del blog di Quello che scrive

Quello che scrive — Wed, 29 Apr 2009 10:08:12 +0000

Aggiungo un’informazione che a mio avviso è fondamentale:

Quando si legge un articolo in questo blog, è bene vedere la data in cui è stato scritto. I fatti oggettivi ovviamente sono svincolati dal tempo, ma i miei pensieri e commenti sono in progressiva evoluzione. E’ possibile leggere un mio vecchio pensiero in contrasto con uno nuovo, segno che il ricercare ha dato i suoi frutti.

Commenti su Libri consigliati (in continuo aggiornamento) di Nessuno

Nessuno — Fri, 03 Apr 2009 07:57:07 +0000

Inchiesta sul cristianesimo. Come si costruisce una religione —> Augias Corrado; Cacitti Remo